Показательная «утка». Есть такой запрещенный информационный прием – запустить «утку», то есть распространить сведения, основанные на чистой воды выдумке. Понятно, «утки» демонстрируют, когда показать особо нечего. Государственный инспектор охотничьего надзора тоже запускал «уток», составляя протоколы о выдуманных фактах браконьерства. Делал он это, чтобы привлечь внимание начальства. И действительно, инспектор считался отличным работником, пока не попал на скамью подсудимых. Признав мужчину виновным по статье 292 УК РФ «Служебный подлог», суд приговорил его к штрафу, с работы он уволился – рассказывает помощник прокурора Ольга Кривошеина. Уже после приговора было установлено ещё два случая фальсификации протоколов. Подделав подписи понятых, инспектор составил протокол на жителя села за то, что тот, якобы незаконно поставил капкан на лисицу. На другого мужчину он также составил протокол за то, что тот незаконно охотился на диких гусей. Оба охотника рассказали, что в дни, указанные в липовых протоколах, они на охоте не были, а «понятые» дали показания, что в протоколах не расписывались. Бывшего инспектора охотничьего надзора снова судили по фактам служебного подлога. Теперь размер штрафа, который ему придётся заплатить, составит 50 000 рублей.